现代社会,法理比情理更重要问题
5分(高于100%的稿件) |2277|2
|标签:现代社会,法律
质量审核通过
预览:
自由辩论
1、【情理范围广】
1.1情理调整范围更广有何依据?是否有数据支撑呢?难道这些问题的解决都没有法理
的参与吗?
1.2对方辩友认为调整范围更广就更重要的逻辑所在?难道不是谁能更好的保障现代社会
运行才更重要吗?
1.3欠债还钱是不是情理?民间借贷中写欠条多还是不写欠条多?债务关系之所以能总体
上良性发展,我不否认有欠债还钱天经地义的情理作用,但是完善的法律体系才是市场
信心的来源。欠债还钱、天经地义。有说什么时候还吗?为什么写欠条?因为有留证据
,确定期限,这不就是合同吗?这还不是法理第一性?现代社会更需要相信的是制度,
而不是个体素质,法理是决定社会下限的标尺。
2、【法理不等于法律】对方辩友将法律和法理割裂开来,但法律是在法理的指引下制定
的,是法理的具体演绎和体现,法理是法治的基石,如果不是这样的话,法治和法律为
什么不改名叫情治和情律呢?
3、【情理是来源】对方辩友称情理是起源所以更重要,那妈妈生了孩子,妈妈......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩690字未浏览,请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数:1200字
以下原因请及时向底部邮箱反馈,我们会尽快核实处理:
1.内容与辩题不符;
2.稿件文件无法打开;
3.内容违反相关法律法规;
4.稿件内容与网络稿件雷同;
5.侵犯您的版权。
上一篇:现代社会,法理比情理更重要结辩
下一篇:现代社会,法理比情理更重要一辩稿
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传,若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权,请给网页底部邮箱地址来信,我们会及时处理和回复。