容忍与自由谁更重要
|5分(高于100%的稿件) |11465|24
简介：京辩
标签：辩论稿件,辩论辩词
质量审核通过
标签：辩论稿件,辩论辩词
质量审核通过
预览：
正方一辩
从古希腊了公民广场到美利坚的国会大厦，辩论的形式不断变化，但辩论的目的却始
终如一。我们引争据典，据理力争不是为了强调成有是非对错，而是为了在新的权利困
境中寻找认知答案明确定义：容忍即哈耶克所说包容不同忍耐意义，而自由的定义种类
繁多，但200余种观点都离不开，利维坦和政府论中运用自身能力实现自身利益的基本界
定。容忍与自由作为良善社会不可或缺的基本价值，判断更重与否的标准就在于为了保
障整体的福祉，实现良善的秩序，何者更应该被优先考量，主动践行，我方认为容忍比
自由更重要。
首先，面对利益诉求的天生差异，提倡容忍重于自由，有助于建立良善的秩序，阿罗
不肯能定理的证成说明，只要社会从个体超过三个人，政策永远无法满足所有的需求，
因此只有将容忍，至于自由之前包容不同利益诉求的正当存在，忍受自身利益诉求，在
决策中适当的减损才能够缓解矛盾冲突，降低协商成本，通过多方的谈判达成一个普遍
满意的最佳方案。
其次，考量社会群体的强弱有别，容忍终于自由更有助于实质公平的实践，在强弱有
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩1566字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：2116字
以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。
上一篇：丧文化是当代青年的毒药/解药
下一篇：推广新能源，技术引进更重要
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传，若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权，请给网页底部邮箱地址来信，我们会及时处理和回复。
