国家政府应不应该被允许发行赈灾债券自由辩

预览：
攻防：赈灾资金越高赈灾效率越低：我们政府现在缺钱，需要一笔可以自由调配大量的资金，这段话是指例如赈灾需要100万然后我现在有一千万的话，我赈灾的效率就低了，但问题是我们现在能有赈灾的钱，只有10万，但我们需要100万，两者不能相提并论。懒政：今天赈灾债券可能是让下一届政府可能还这个钱，可是如果我不用赈灾债券我去挪用其他的款项，那么被挪用的其他款项下一任政府也要处理。发生了灾难就一定会多出这部分开支，对于下一任政府来说，哪怕不用也不过是赈灾债券的还款金换了一个名义。还不上款：2007年财政部发行了1.55万亿特别国债。2017年发了6964亿用以对2007年国债到期的续作，若到了还款日期政府可以选择发行新国债保证按期还款，并通过两次的金额对比，政府并没有还不上，还的速度慢但金额正逐步缩减。公益：在应对国家性大型危机时，我们可以倡导公益，但不能让这个成为解决问题的主力，国家政府需要做出一定措施主导问题的解决。预算调节稳定基金：2019年初余额仅剩900多亿。且预算调节稳定基金主要作用在于避免财政收支欺负剧烈波动，应对收入不景气年份，并不是一个可以专项用于赈灾的措施。例子:缺口大，财政灵活性低2019.9.16财政部、应急管理部向有关省份拨付中央自然灾害救灾资金6.65亿元。2008年初的...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩3450字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：4000字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：国家政府应不应该被允许发行赈灾债券三辩稿2

下一篇：死刑应该被废除一辩