征收肥胖税 反方
5分(高于100%的稿件) |7405|38
|标签:肥胖税,肥胖的成因,政策,法律
质量审核通过
预览:
反方一辩谢谢主席,各位观众,各位评委,大家好!当今社会,肥胖已经成为了一种健康问题,解决大多数人的肥胖问题是必要的,但解决肥胖问题的方法可以有很多,课征肥胖税只是其中的一种解决方法,且课征肥胖税很难被大多数社会群众所接受,所以今天我方的观点是不应该课征肥胖税。下面我方将从以下几个角度来阐述我方观点。税法征收是有原则的,导致肥胖的食物太多,且大部分导致肥胖的食物不具有高利润。如果课征肥胖税,大部分食品将价格上涨,销量下降,这将导致大部分社会群众的不满。丹麦政府废除肥胖税就是很好的例子,丹麦政府对此给出两个理由:一是代价太高,食品价格上涨,公司运营成本增加,公众生活成本增加,迫使丹麦人出国消费,受到了各种批评;二是,没能改变丹麦人的饮食习惯。由此可见,课征肥胖税除了能增加公众的生活成本和经济负担之外,并不能解绝肥胖问题。因此,课征肥胖税很难被大多......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩700字未浏览,请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数:1076字
以下原因请及时向底部邮箱反馈,我们会尽快核实处理:
1.内容与辩题不符;
2.稿件文件无法打开;
3.内容违反相关法律法规;
4.稿件内容与网络稿件雷同;
5.侵犯您的版权。
上一篇:网络文学是文学的堕落
下一篇:微信朋友圈不是公共场合一辩稿
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传,若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权,请给网页底部邮箱地址来信,我们会及时处理和回复。