洞穴奇案正方驳论
5分(高于100%的稿件) |4152|7
|标签:法律,法律,政策,价值倡导
质量审核通过
预览:
谢谢主席,各位好
首先我们来看对方辩友为我们今天的讨论设置的背景前提,对方辩友告诉我们今天发生
的杀人食尸其实就是一个原始社会的优胜劣汰的过程。但这根本就是他方在没有任何论
据下的不当类比,本案中的杀人者都是接受过现代法律教化的文明人,与原始社会野蛮
人所信奉的强者为尊截然不同。所以他方提到的原始社会,根本不具有可比性。我们今
天的讨论应该是从现代法律伦理角度,来探讨这种以命换命的方式可不可取。
对方辩友提出了三个观点,我们一个一个来看。
第一.对方辩友说惩罚本案中的杀人者没有稳定社会的刑罚作用。可是今天法律对于
一个人罪与非罪的判决,就已经彰显了社会的评价和引导机制。本案中判处无罪根本就
是在暗示或默......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩518字未浏览,请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数:888字
以下原因请及时向底部邮箱反馈,我们会尽快核实处理:
1.内容与辩题不符;
2.稿件文件无法打开;
3.内容违反相关法律法规;
4.稿件内容与网络稿件雷同;
5.侵犯您的版权。
上一篇:当今中国不应该推行电影分级制度
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传,若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权,请给网页底部邮箱地址来信,我们会及时处理和回复。