整治违规收受红包礼金，监督关键少数更有效自由辩论

预览：
整治违规收受红包礼金，监督关键少数更有效自由辩论一、关键少数更容易被围猎1.请教对方辩友，关键少数更容易被围猎还是普通干部更容易被围猎？2.山西老板为了围猎关键少数甚至建立情报网，是不是关键少数更容易被围猎？3.关键少数本身就处于收受礼金的高危岗位，不监督关键少数是不是本末倒置？4.监督关键少数，既是防微杜渐，更是对症下药还不是监督关键少数更有效吗？二、监督关键少数体现反腐勇气1.请问对方辩友，清政府也惩治收受礼金，但是为什么腐败屡禁不止？2.清政府反腐丹书铁券可以免罪，铁帽子王可以免罚，关键少数都不被监督是不是不利于惩治腐败？3.总书记强调我们的反腐既没有丹书铁券，也没有铁帽子王，关键少数都被监督，是不是彰显我们惩治腐败的勇气？4.敢于监督关键少数，表明我们党反腐的决心，为反腐败的胜利打下坚实基础，还不是监督关键少数更有效？三、现行制度1.我们建立党政领导干部履行党风廉政建设主体责任制度，是不是从制度上遏制红包礼金？2.我们建立领导干部的财产登记制度，是不是从根源上遏制红包礼金？3.我们要求领导干部学习八项规定相关精神，是不是从信念上遏制红包礼金？4.现行制度都采用监督关键少数的方式取得良好的效果，对方辩友为什么视而不见？四、关键少数对党风廉政建设的关键作用1.我要考一考对方辩友有...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩1489字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：2039字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：整治违规收受红包礼金，监督关键少数更有效立论

下一篇：科技越发展-人们越没有安全感