不应该降低刑责年龄三辩稿

预览：
有请对方二辩:【儿童心智不成熟】刑法规定14岁以下没有承担刑事责任的能力，请问你认为这种能力是什么？（清晰的犯罪认知能力和一定的自制力，未成年人三观未形成，心智不成熟）那你如何看待未成年人犯罪的动机中，冲动占40.4%？（不成熟）请问您，早熟和成熟有什么区别？生理年龄就一定和心理年龄相匹配吗？/那如何证明心智年龄成熟就能够达到承担刑责的程度？如何证明如今的儿童提前具备承担刑责的能力？有请对方四辩：【刑法的特殊性】请问您认为民法和刑法的惩罚手段有什么不同？您怎么看待英美法系中少年司法不属于刑法，而是民法呢？那您怎么看待未成年人普遍具有逆反心理？那您如何看待，收押的重新犯罪未成年人中曾有过服刑经历的占比超过50%？（年龄太小，改造的效果不明显，交叉感染率高）好，退一步来讲，如何看待受到刑事处罚的未成年人步入社会后会被贴上标签？那您认为这样的青少年如何在社会上立足？有请对方三辩：【降低刑责不能达到降低犯罪率的目的】你认为降低刑责年龄的目的是什么？您认为为什么当前会出现未成年人犯罪低龄化的趋势？（您认为这种原因和社会风气有什么关系呢？）如何看待法律作为行为底线，是否能够纠正这种不良社会风气？你如何看待印度的未成年人刑事责任年龄是7岁但是犯罪率依然很高？（降低刑事责任年龄并不能降低犯罪率）感谢主席，问候在场各...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩1039字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1597字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：合规管理应以严问责为主 结辩

下一篇：当今中国不应该降低刑责年龄