心灵鸡汤没有营养盘问

预览：
心灵鸡汤没有营养【破题解析】盘问的思路承接刚刚的盘问，基本上保证每次的发问在10s左右，一分半大概进行3轮的问题。第一是营养的标准进行重申，可以说夺过来标准就已经赢了一半，第二是用实例进行心灵鸡汤和事实的比较，突出反差，证明心灵鸡汤的脱离实际，第三是人的属性和心灵鸡汤的属性相比较，证明心灵鸡汤并不利于人的成长。建议提前熟悉稿件，按照自己的语言习惯稍加修改，一定要找个朋友帮忙模拟一下，适当打断对方的发言，避免欧心烦打断，尽量在对方的换气或是完成一个语段的时候在进行打断，可以巧用总结对方发言的方式，要知道同样的话，你说出来肯定比对方说出来更有利于自己。最后还是祝您比赛顺利，加油！【盘问】请问对方辩友到底是薯条有营养还是蔬菜有营养？1.1蔬菜：可是薯条也很好吃啊，能给人带来口感的享受，对人有好处为什么却是没营养的呢？1.1.1不能提供营养物质：对啊，所以说并不是只要对人有好处就是有营养的东西，心灵鸡汤也一样，只有能够像蔬菜一样帮助我们的成长才是有营养的1.1.2模糊回答：因为薯条虽然好吃但是却不能够提供帮助人成长的营养物质，心灵鸡汤固然好喝，可是却不能帮助人成长，是不是和薯条一样没有营养？1.2模糊回答/薯条：我们都知道蔬菜才是...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩965字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1484字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：心灵鸡汤没有营养驳论

下一篇：新形势下，民警职工应该着重提高团队意识攻辩