大学教育不应该免费

预览：
大学教育不应该对所有学生免费谢谢主席，大家好，开宗明义，大学教育泛指泛指实施高等教育的学校，指提供教学和研究条件和授权颁发学位的高等教育组织，包括大学、学院、高等职业技术学院、高等专科学校等。对所有学生免费则是指对每一名学生不收取任何形式的费用。接下来我方将以是否有利于学校和学生的共同发展作为比较标准展开论述。对所有大学生免费并不存在现实基础。大学教育免费的确能够减轻学生的经济压力，但是现实中中国高校的财政拨款只占到64.9%，即便是哈佛、斯坦福、加州大学伯克利分校等名校收入中学生缴费仍然占到10%以上。捐赠、投资、研究资助等方式的确可以为高校提供一定资金，可即便是世界一流公立名校仍然不能达到对学生免费的水平，更不要说名气更小、资源分配更少的二流学校。本身就面临资源匮乏的现象，仍然对学生免费，将学生负担转嫁于社会和众多高校之上，并不利于高校和整个社会的发展。更不利于学生的长远利益。对所有大学生免费有失公平。美国心理学家约翰·斯塔希·亚当斯1965年提出的公平理论指出：人的工作积极性不仅与个人实际报酬多少有关，而且与人们对报酬的分配是否感到公平更为密切。学习也是如此，无论是日本从1954年开始颁发的政府奖学金还是新加坡的学费减免政策，都是将有...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩1007字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1549字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：大学教育不应该免费辩题解析

下一篇：法亦容情自由辩论