现代婚姻不应该讲究门当户对防守

预览：
现代婚姻不应该讲究门当户对 防守

一、对方：门当户对不仅是家庭阶级、财富的层次相匹配，也指价值观、世界观等相匹配。
驳：
守：1.阶级与财富层次相匹配是门当户对的本意，对方辩友的引申义是否过于偏向您方呢？那不如说门当户对就是指神仙眷侣天造地设，岂不是更直接？
2.对方辩友是如何将这两种说法整合入同一成语的呢？在我方看来，财富与阶级层次的相似，与价值观、世界观的相配完全是两回事，还请对方辩友解释一下这样作引申意的理由，是否过于牵强呢？
3.对方辩友无非是想说，价值观、世界观是由门当户对带来的，可你们可曾想过同等阶级的人他们性格不同，信仰不同，兴趣爱好不同，三观又怎样相同呢？如果对方辩友喜欢三观相同的人，直接去找这样的人就好，为什么非要拐个弯去找门当户对的，这样多容易失败呢？

二、对方：不门当户对的家庭婆媳关系难以融洽，会引发很多矛盾，使婚姻无法和谐幸福。
守：1.对方辩友的逻辑很有趣，您认为家庭关系不和谐是门不当户不对造成的？难道一个慈祥儒雅的婆婆和一个恭敬孝顺的媳妇会大打出手吗？家庭不和谐归根结底是因为我们对家庭少了足够的爱与包容，而不是所谓的不够门当户对。
2.对方辩友难道不知道婆媳关系是检验一个男人为人处事能力的重要方面吗？这...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩917字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1502字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：食品安全是道德问题结辩

下一篇：现代婚姻不应该讲究门当户对立论