善者不辩——立论3分钟

预览：
谢谢主席，大家好：道德，一直是古代哲学讨论的重要范畴。先秦诸子对于道德与理性的阐释从未停止，可大多局限于自我中心的怪圈，就像今日辩题要我们判断善者不辩还是善者应辩，原本出自《道德经》中老子的理解，它描述的是一种君子不争的心态，解释为善良忠厚的人是不会巧言善变的，而对方观点更契合名家，以播其声、扬其道、释其理为行为标准，以说服为目的。站在今天的道德话语体系中，辩题要求我们做的是为二者做出价值判断，看两种态度哪个更符合现今我们对于道德的认知，基于此我方认为，善者不辩，理由如下：首先，善者不辩更契合道德的本质。道德作为社会的软约束力量，以公序良俗的形式存在于每个人的心中，而在道德上获得的肯定评价我们通常称之为善。人类社会的善难以一言概之，可抽象出美德的本质我们不难发现...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩624字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：959字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：仁比利更适合作为社会道德的基础

下一篇：提升执行力关键是健全管理制度（问题）