仁比利更适合作为社会道德的基础

预览：
谢谢主席，大家好：人生而为人，道德是每个社会个体的必修课。我们因道德而自我成就，也因道德自我毁灭。儒士讲修齐治平，佛法扬普度众生，道德在任何学者看来，都是为了社会福利最大化的目标而存在。“仁”发端于每个人的本善，儒家说，仁者爱人，推己及人，究其根本，仁的本质在于尊重，即把自己的利益让位于他人利益。“利”伴随着文艺复兴、启蒙运动以来的解放思潮，以利己主义道德观为代表，核心在于以个人利益为标准衡量社会道德的评判尺度，进而产生道德体系。比较何者适合作为社会道德的基础，标准在于，两种理念哪个能促成社会福利的最大化，基于此，我方认为，仁比利更适合作为社会道德的基础，理由如下：首先，利的本质属性决定其不利于社会的稳定和秩序，仁更能发挥社会弥合作用。利要...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩649字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：997字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：人才培养更应该注重创造力-立论3分钟

下一篇：善者不辩——立论3分钟